案例介绍
2022年5月，某体育管理公司的泳池开业，并向保险公司投保了公众责任险，附加泳池管理责任险，保险金额50万元。同年9月10日，朱某来到该泳池游泳，购票入内后，在泳池游了几个来回之后，不知何故渐渐沉入水底，在溺水近九分钟之后才被其余泳客发现，呼叫救生员前来施救，但已回天乏术。
保险公司接报案后第一时间赶往现场，通过问询以及查看监控视频发现，当班救生员共有三人，案发时距离最近的一名救生员在泳池边上的眺望椅上玩手机，并未注意到泳池中的异样。同时，该泳池面积在260平米左右，只配备了一名具有救生员资质的救生员。违反了中华人民共和国国家标GB19079.1-2013《体育场所开放条件与技术要求第一部分：泳池场所》的相关规定：水面面积在250㎡及以下的游泳池，应至少配置游泳救生员3人；水面面积在250㎡以上的游泳池，应按面积每增加250㎡以内增加1人的比例，配备游泳救生员。
最终，保险公司拒绝了该事故的理赔申请，泳池只能自行向死者家属进行赔偿。
案例分析
虽然泳池方有很强的保险意识，在经营业务的时候为自己进行了投保，但是由于其在经营过程中未尽到自身义务以及管理责任，且存在违法违规行为，该行为也是导致事故发生的重要原因，且该情况属于保险单明确约定的免责情形，故未能在保险公司获得理赔。
风险提示
不论在任何时候，都要依法依规经营，虽然有购买保险，但是也要尽到自身的义务以及管理责任，避免发生事故时无法获得理赔。
